I SA/Po 163/06

PostanowienieWSA w Poznaniu2007-12-11

Skład orzekający: Roman Wiatrowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ustanie przyczyny zawieszenia postępowania uzasadnia podjęcie zawieszonego postępowania z urzędu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu, ponieważ ustąpiła przyczyna jego zawieszenia, którą było oczekiwanie na prawomocne rozstrzygnięcie innej sprawy dotyczącej długu celnego. Po uprawomocnieniu się wyroku w tej drugiej sprawie, dalsze zawieszenie postępowania stało się nieuzasadnione.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w P zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, ponieważ jego rozstrzygnięcie zależało od wyniku innej sprawy o ustalenie długu celnego, toczącej się przed tym samym sądem. Po uprawomocnieniu się wyroku w sprawie o dług celny, Sąd uznał, że przyczyna zawieszenia ustała.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 11 grudnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w P w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Roman Wiatrowski po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi I H na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie z urzędu /-/ R. Wiatrowski Postanowieniem z dnia [...] sygn. akt [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w P na podstawie art. 125§1 pkt1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn.zm.) zawiesił postępowanie. Podstawą zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie było uznanie przez Sąd, że jej rozstrzygnięcie zależy od wyniku prawomocnego rozstrzygnięcia w kwestii długu celnego, rozpatrywanej w tutejszym sądzie w sprawie o sygn. [...] Z akt sprawy o sygn. [...] wynika, że w dniu [...]. uprawomocnił się wyrok tut. Sądu z dnia [...] w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia długu celnego. Mając na względzie powyższą okoliczność uznać należy, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie. W związku z powyższym na podstawie art. 128§1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed Sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji. /-/ R. Wiatrowski

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło