I SA/Po 1635/04

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-01-10

Skład orzekający: Sylwia Zapalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy organ administracji wznowił postępowanie i wydał decyzję kasacyjną, a następnie skarżący odstąpił od skargi?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ administracji wznowił postępowanie i wydał decyzję kasacyjną, a następnie skarżący odstąpił od skargi, cofnięcie skargi jest możliwe, a sąd powinien umorzyć postępowanie.
Stan faktyczny
Skarżący L. S. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w sprawie podatku od nieruchomości. W trakcie postępowania sądowego, SKO wznowiło postępowanie zakończone zaskarżoną decyzją i wydało decyzję kasacyjną, uchylając poprzednią decyzję i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. W związku z tym skarżący odstąpił od skargi. Sąd rozpoznał kwestię dopuszczalności cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Postanowieniem umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Sylwia Zapalska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok 2002 postanawia: umorzyć postępowanie /S.Zapalska Skarżący L. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., skargę z dnia 13 października 2004 r. na decyzję tego organu z dnia [...]. nr [...]. W dniu .. listopada 2004 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wydało postanowienie Nr [...], na mocy którego wznowiło z urzędu postępowanie w sprawie zakończonej zaskarżoną decyzją. W wyniku wznowienia postępowania Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wydało w dniu [...] decyzję Nr [...] w której organ podatkowy uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. W związku z wydaną decyzją kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w piśmie z dnia 16 grudnia 2004 r. zwrócił się do skarżącego z pytaniem czy nadal podtrzymuje swoją skargę z dnia 13 października 2004 r. W odpowiedzi skarżący przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu pismo z dnia 22 grudnia 2004 r., w którym odstąpił od skargi. Na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W analizowanej sprawie cofnięcie było możliwe, ponieważ nie zaszły przesłanki powodujące uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Wobec powyższego należało postępowanie umorzyć. W tych okolicznościach Sąd orzekł na podstawie art. 161 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). /-/S.Zapalska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło