I SA/Po 1636/04

PostanowienieWSA w Poznaniu2004-12-13

Skład orzekający: Sylwia Zapalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ nowego postanowienia, które uwzględnia zarzuty skarżącego, postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy organ administracji publicznej, po wydaniu postanowienia, które zostało zaskarżone, wyda nowe postanowienie uwzględniające w całości zarzuty podniesione w skardze, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe. Sąd administracyjny powinien wówczas umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący K. i J. T. wnieśli skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych. Dyrektor Izby Skarbowej poinformował sąd, że wydał nowe postanowienie, w którym uznał w całości zarzuty zawarte w skardze i uchylił swoje poprzednie postanowienie. W związku z tym sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwia Zapalska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. /-/S.Zapalska Skarżący K. i J. T. wnieśli skargę z dnia 8 października 2004 r. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...]. stwierdzające wniesienie odwołania z uchybieniem terminu określonego w art. 223 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) – Ordynacja podatkowa od decyzji organu I instancji Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...]. określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2000 w kwocie [...] zł. Dyrektor Izby Skarbowej w P.działając w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn.zm .) poinformował Wojewódzki Sąd Administracyjny, że wydał nowe postanowienie w dniu 10 listopada 2004 r. o nr [...] w którym uznał w całości zarzuty zawarte w skardze z dnia 8 października 2994 r. Postanowieniem z dnia 10 listopada 2004 r. Dyrektor Izby Skarbowej w P. uchylił swoje postanowienie z dnia [...] o numerze [...] i dlatego w świetle art. 161 § 3 cyt. ustawy Sąd uznał, że postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe i orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/S.Zapalska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło