I SA/Po 1637/03

WyrokWSA w Poznaniu2005-05-30

Skład orzekający: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont, Sędzia NSA Jerzy Małecki, as.sąd. WSA Katarzyna Nikodem

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie umorzenia zaległości podatkowych w podatku od środków transportowych jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia środka odwoławczego za prawidłowe. Oznacza to, że skarżący nie dochował terminu do zaskarżenia decyzji w sprawie umorzenia zaległości podatkowych.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi ZG na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie umorzenia zaległości podatkowych w podatku od środków transportu za rok 2002. Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont, Sędziowie NSA Jerzy Małecki, as.sąd. WSA Katarzyna Nikodem (spr.), Protokolant st.sekr. sąd. Joanna Świdłowska, po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2005 r. sprawy ze skargi ZG na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienie środka odwoławczego w sprawie umorzenia zaległości podatkowych w podatku od środków transportu za rok 2002 oddala skargę. /-/K.Nikodem /-/W.Zygmont /-/J.Małecki

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło