I SA/Po 1637/04

PostanowienieWSA w Poznaniu2004-12-13

Skład orzekający: Sylwia Zapalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ administracji publicznej uchylił swoje własne postanowienie, które było przedmiotem skargi do sądu administracyjnego, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając je za bezprzedmiotowe, ponieważ organ administracji publicznej uchylił swoje własne postanowienie, które było przedmiotem zaskarżenia. Uchylenie postanowienia przez organ spowodowało, że dalsze prowadzenie postępowania sądowego stało się zbędne, zgodnie z art. 161 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący K. i J. T. wnieśli skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych. Dyrektor Izby Skarbowej poinformował sąd, że wydał nowe postanowienie, w którym uznał zarzuty skargi i uchylił swoje poprzednie postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwia Zapalska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. i J. T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. /-/S.Zapalska Skarżący K. i J. T. wnieśli skargę z dnia 8 października 2004 r. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. Ośrodek Zamiejscowy w P. z dnia [...] stwierdzające wniesienie odwołania z uchybieniem terminu określonego w art. 223 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) - Ordynacja podatkowa od decyzji organu I instancji Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2001 w kwocie [...]. Dyrektor Izby Skarbowej w P. działając w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn.zm .) poinformował Wojewódzki Sąd Administracyjny, że wydał nowe postanowienie w dniu [...] o nr [...] w którym uznał w całości zarzuty zawarte w skardze z dnia 8 października 2994 r. Postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w P. uchylił swoje postanowienie z dnia [...] o numerze [...] i dlatego w świetle art. 161 § 3 cyt. ustawy Sąd uznał, że postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe i orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/S.Zapalska LF

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło