Legal AII SA/Po 1644/16
WyrokWSA w Poznaniu2017-05-31
Skład orzekający: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont, Sędzia WSA Dominik Mączyński, Sędzia WSA Katarzyna Nikodem
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzut nieistnienia obowiązku objętego tytułem wykonawczym może być uznany za nieuzasadniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając za nieuzasadniony zarzut nieistnienia obowiązku objętego tytułem wykonawczym. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zasadności podniesionego przez stronę skarżącą zarzutu w kontekście przepisów dotyczących egzekucji administracyjnej.Stan faktyczny
Strona skarżąca (RW) wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, które uznało za nieuzasadniony zarzut nieistnienia obowiązku objętego tytułem wykonawczym. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 31 maja 2017 r. sprawy ze skargi RW na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadniony zarzut nieistnienia obowiązku objętego tytułem wykonawczym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło