I SA/Po 1645/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-04-01

Skład orzekający: Katarzyna Nikodem

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy po prawomocnym rozstrzygnięciu sprawy, od której zależało rozstrzygnięcie w sprawie zawieszonej, należy podjąć zawieszone postępowanie sądowe?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, po prawomocnym rozstrzygnięciu sprawy, od której zależało rozstrzygnięcie w sprawie zawieszonej, zobowiązany jest do podjęcia zawieszonego postępowania. Podstawę prawną stanowi art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 16 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zawiesił postępowanie w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku od towarów i usług od importu towarów, ponieważ rozstrzygnięcie tej sprawy zależało od innej sprawy dotyczącej zgłoszenia celnego i długu celnego, która była przedmiotem odrębnego postępowania sądowego. Po prawomocnym rozstrzygnięciu tej drugiej sprawy, sąd podjął zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Po 1645/07 POSTANOWIENIE Dnia 01 kwietnia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 01 kwietnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. przy udziale S.J. i N. E. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług od importu towarów postanawia podjąć zawieszone postępowanie /-/ K. Nikodem Postanowieniem z dnia 16 października 2008r. (sygn. akt I SA/Po 1645/07), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej:p.p.s.a.) zawiesił prowadzone postępowanie w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...]r., nr [...] W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że będąca przedmiotem zaskarżenia decyzja została wydana w oparciu o ostateczną decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]. nr [...] na którą złożono skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (sygn. akt III SA/Po 636/07). Natomiast prawomocne rozstrzygnięcie w przedmiocie uznania za nieprawidłowe zgłoszenia celnego i kwoty długu celnego, pozostaje w bezpośrednim związku z prawidłowością rozstrzygnięcia w przedmiocie podatku od towarów i usług. W dniu 18 lutego 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w sprawie sygn. akt III SA/Po 636/07, oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...], rozstrzygając w zakresie długu celnego. Wyrok stał się prawomocny z dniem 21 marca 2009 r. Z powyższych względów na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 i art. 16 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ K. Nikodem

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło