I SA/Po 1646/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2017-01-24
Skład orzekający: Katarzyna Nikodem
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez stronę skarżącą braków formalnych, w tym braku dokumentu wykazującego umocowanie do jej wniesienia, pomimo uiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania, nie uzupełniła braków formalnych pisma, w tym obowiązku wykazania umocowania do działania w imieniu osoby prawnej. Uiszczenie wpisu sądowego nie zastępuje obowiązku uzupełnienia innych braków formalnych.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności podatkowej. Przewodniczący wezwał stronę do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do jej wniesienia (wyciąg z KRS) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Strona odebrała wezwanie, uiściła wpis, ale nie uzupełniła braków formalnych w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] października 2016r., Nr [...] w przedmiocie orzeczenie o solidarnej odpowiedzialności podatkowej jako płatnika zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz określenia wysokości niepobranych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące od stycznia do października 2012r. postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na rzecz strony skarżącej kwotę [...]zł ([...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Pismem z dnia [...] października 2016r. F. M. M. S.. z o.o. S.. komandytowa – akcyjna w Ł. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej wskazana w sentencji.
Zarządzeniem z dnia [...] listopada 2016r. Przewodniczący Wydziału I wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej tj. wyciągu z KRS-u skarżącej spółki oraz jej komplementariusza.
Strona skarżąca została również zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]- zł.
Sąd w pouczeniu, skierowanym do strony skarżącej wskazał, że w wypadku, gdy strona nie uzupełni braków formalnych skargi i nie uiści należnego wpisu w zakreślonym terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, nastąpi odrzucenie skargi.
Wezwanie adresowane do strony skarżącej – zostało odebrane [...] grudnia 2016r. (k.23 akt adm.). Podany zatem w wezwaniu siedmiodniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu [...] grudnia 2016r.
Wpis strona skarżąca uiściła w dniu [...] grudnia 2016r., nie uzupełniła natomiast braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 29 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.- dalej jako: "p.p.s.a."), przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby uprawnione do działania w imieniu osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych mających zdolność sądową, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.
Natomiast zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, Przewodniczący wzywa stronę do ich uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wynikającym z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
W niniejszej sprawie strona skarżąca, pomimo ciążącego na niej obowiązku, nie przedłożyła Sądowi – w wyznaczonym terminie siedmiodniowym od dnia doręczenia wezwania w tym przedmiocie – wskazanego powyżej dokumentu.
W związku z powyższym, skoro w zakreślonym terminie wspomniany brak formalny skargi nie został uzupełniony, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
O zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu sądowego Sąd orzekł w punkcie drugim sentencji, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło