I SA/Po 1652/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2007-12-11

Skład orzekający: asesor WSA Katarzyna Nikodem

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej może zostać uwzględniony bez uzasadnienia przez stronę skarżącą przesłanek wskazanych w art. 61 § 3 PPSA (niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków)?
Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, ponieważ strona skarżąca nie uzasadniła go, nie wykazując istnienia niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, co jest warunkiem koniecznym do uwzględnienia takiego wniosku zgodnie z art. 61 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego za maj i czerwiec 2004 r. W ramach skargi wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wniosek ten nie został przez stronę uzasadniony.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący: asesor WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji sprawy ze skargi J.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc maj i czerwiec 2004 r. postanawia oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji /-/ K. Nikodem Skarżący w skardze złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Zgodnie z art. 61§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Należy podkreślić, że to na skarżącym spoczywa obowiązek uprawdopodobnienia, że w jego sytuacji zachodzą okoliczności wskazane w powołanym powyżej przepisie. Sąd jest uprawniony do wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu, ale wyłącznie, gdy strona we wniosku wykaże, że zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia nie tylko szkody, ale znacznej szkody lub wykonanie aktu spowoduje trudne do odwrócenia skutki. Skarżący nie uzasadnili wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, dlatego też Sąd nie ma możliwości oceny, czy istnieją przesłanki do uwzględnienia wniosku. Z tych względów na podstawie art. 61 § 3 i 5 powołanej wyżej ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ K. Nikodem

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło