I SA/Po 1655/03
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-08-25
Skład orzekający: Janusz Ruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania aktu na podstawie ustaleń dokonanych w trakcie postępowania mediacyjnego, którego nie zaskarżono w ustawowym terminie, sąd powinien umorzyć postępowanie?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca nie wniosła skargi do sądu administracyjnego na akt wydany na podstawie ustaleń z postępowania mediacyjnego w ustawowym terminie. Brak zaskarżenia aktu w terminie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy przez sąd.Stan faktyczny
Skarżący P. M. wniósł skargę na decyzję Izby Skarbowej dotyczącą zwrotu nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych. W trakcie postępowania mediacyjnego strony doszły do porozumienia, na mocy którego Dyrektor Izby Skarbowej uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Naczelnik Urzędu Skarbowego wydał następnie decyzję stwierdzającą nadpłatę. Skarżący nie zaskarżył tej decyzji w ustawowym terminie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Janusz Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego w kwocie [...] zł. /-/J. Ruszyński
W dniu [...] zostało przeprowadzone przez Referendarza [...] postępowanie mediacyjne, w trakcie którego strony postępowania sądowego tj. skarżący P. M., reprezentowany przez pełnomocnika, oraz strona przeciwna Dyrektor Izby Skarbowej, reprezentowany przez pełnomocnika, przyjęły ustalenia co do sposobu załatwienia sprawy. Wykonując powyższe ustalenia stron, Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.
W wyniku przeprowadzonego postępowania Naczelnik Urzędu Skarbowego wydał w dniu [...] decyzję nr [...] stwierdzającą nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych za [...] w kwocie [...] zł wraz z odsetkami liczonymi od kwoty [...] zł od dnia złożenia zeznania podatkowego, tj. od [...] do dnia [...]
Decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...]., co zostało stwierdzone podpisem na pocztowym potwierdzeniu odbioru.
Zgodnie z art. 118§ 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) na akt wydany na podstawie ustaleń dokonanych w trakcie postępowania mediacyjnego można wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia aktu. W terminie do wniesienia skargi, który upłynął z dniem [...]., strona nie zaskarżyła decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego [...]. W związku z powyższym Sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne.
W tych okolicznościach Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 118§2 w zw. z art. 161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 201 §2 w zw. z art. 205 §2 powołanej ustawy.
I-I J. Ruszyński
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło