I SA/Po 1659/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Gabriela Gorzan po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i M. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata od 1999 do 2002 r. postanawia: odrzucić skargę /-/ G.Gorzan Skarżący złożyli skargę na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] która wpłynęła, za pośrednictwem organu podatkowego, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 22 listopada 2004 r. Pismem z dnia 30 listopada 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie [...] zł, na wskazany rachunek bankowy lub w kasie Sądu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Następnie skarżący złożyli wniosek z dnia 23 grudnia 2004 r. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 28 grudnia 2004 r. Referendarz sądowy oddalił wniosek o przyznanie prawa pomocy i pismem z dnia 29 grudnia 2004 r. Sąd ponownie wezwał skarżących do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie [...] zł w kasie sądu lub na wskazany rachunek bankowy w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącym w dniu 3 stycznia 2005 r., co zostało potwierdzone podpisem na pocztowym potwierdzeniu odbioru (k. 32 akt sądowych). Termin do uiszczenia opłaty sądowej upłynął zatem w dniu 10 stycznia 2005 r. Zgodnie z art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. W sprawie pomimo upływu terminu wyznaczonego przez Sąd opłata sądowa nie została uiszczona. W tych okolicznościach Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). /-/ G.Gorzan