I SA/Po 166/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. Z. o zawieszenie postępowania egzekucyjnego w sprawie ze skargi W. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2010 r. [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia : oddalić wniosek /-/ Karol Pawlicki Do skargi z dnia [...] stycznia 2011 r. skarżący załączył wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego do czasu zakończenia postępowania skargowego ze względu na ważny interes społeczny i interes strony ( k. 9 akt sądowych ). W uzasadnieniu wniosku skarżący m.in. zarzucił niewiarygodność tytułów wykonawczych [...] z dnia [...] grudnia 2008 r. oraz [...] z dnia [...] marca 2009 r. w związku z naruszeniem właściwości miejscowej i rzeczowej przez Komornika Skarbowego przy Urzędzie Skarbowym W. przy nadaniu klauzul o skierowanie tytułów egzekucyjnych do egzekucji. Powyższe w ocenie skarżącego skutkuje brakiem podstaw materialnoprawnych do prowadzenia postępowania egzekucyjnego i bezprzedmiotowością postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Przez stosowanie środków określonych w ustawie rozumieć należy m.in. stosowanie środków przewidzianych w art. 123 - 126 w/w ustawy, które zawierają zamknięty katalog przesłanek pozwalających sądowi na zawieszenie postępowania. Na podstawie wskazanych przepisów sąd administracyjny może jednak zawiesić tylko to postępowanie, które prowadzone jest przed sądem. Sąd ten nie ma kompetencji do podejmowania wiążących rozstrzygnięć w zakresie jakichkolwiek innych postępowań prowadzonych przez inne organy i na podstawie odrębnych przepisów, w tym postępowań egzekucyjnych. Zawieszenie postępowania egzekucyjnego jest możliwe jedynie na podstawie art. 56 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2005 r., Nr 229, poz. 1954 ze zm.), który wskazuje, że organem właściwym do wydania postanowienia w sprawie zawieszenia postępowania egzekucyjnego jest organ egzekucyjny. Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, że rozpoznanie wniosku skarżącego o zawieszenie postępowania egzekucyjnego nie leży w kompetencji sądu administracyjnego. Z tych względów Sąd, kierując się treścią art. 3 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ Karol Pawlicki