I SA/Po 1661/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-09-29

Skład orzekający: Maria Skwierzyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie przysługuje prawo do żądania sporządzenia uzasadnienia postanowienia sądu administracyjnego o odmowie umorzenia postępowania, które zostało zawarte w protokole rozprawy i nie podlega zaskarżeniu?
Ratio decidendi
Stronie skarżącej nie przysługuje prawo do żądania sporządzenia uzasadnienia postanowienia sądu administracyjnego o odmowie umorzenia postępowania, jeśli postanowienie to zostało zawarte w protokole rozprawy i nie podlega zaskarżeniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 161, art. 194 § 1 pkt 1-10 ppsa). Tylko postanowienia podlegające zaskarżeniu zażaleniem lub skargą kasacyjną, albo kończące postępowanie w sprawie, wymagają sporządzenia uzasadnienia.
Stan faktyczny
Spółka T. F. – L. S.A. wniosła o umorzenie postępowania w sprawie skargi na decyzję Izby Skarbowej z 2000 r. w przedmiocie podatku VAT za wrzesień 1995 r., uznając je za bezprzedmiotowe z uwagi na istnienie drugiej decyzji tego organu z 2002 r. Sąd na rozprawie w lipcu 2009 r. oddalił ten wniosek, wpisując postanowienie do protokołu rozprawy. Następnie spółka zwróciła się o sporządzenie uzasadnienia tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2009r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie z wniosku T. F. – L. S.A. w Z. o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu zawartego w protokole rozprawy z dnia [...] lipca 2009r. w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania jako bezprzedmiotowego postanawia: oddalić wniosek /-/ M.Skwierzyńska Pismem z dnia [...] czerwca 2009r. skarżąca spółka wniosła o umorzenie postępowania w sprawie ze skargi na decyzję Izby Skarbowej w Z. z dnia [...] grudnia 2000r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień 1995r. uznając, iż jest ono bezprzedmiotowe wobec istnienia w obrocie prawnym drugiej decyzji w.w. organu z dnia [...] lipca 2002r. Sąd na rozprawie w dniu [...] lipca 2009r. oddalił w.w. wniosek i zawarł postanowienie w tej sprawie w protokole rozprawy. Sąd administracyjny uzasadnia wydane przez siebie postanowienia w przypadkach wskazanych w ustawie z dnia 31 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz.1270 ze zm. – dalej ppsa), o ile podlegają one zaskarżaniu zażaleniem bądź przysługuje od nich skarga kasacyjna w sytuacji, gdy kończą postępowanie w sprawie. W myśl postanowień przepisu art.194 powołanej ustawy (ppsa) zażalenie przysługuje na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przypadkach wskazanych w ustawie, a ponadto na postanowienia wyszczególnione w pkt 1-10 § 1 tegoż art.194 ppsa. Przepis art. 161 ppsa nie przewiduje możliwości zaskarżenia postanowienia w sprawie odmowy umorzenia postępowania. Również przepis art. 194 w § 1 pkt 1-10 ppsa nie wymienia postanowienia o odmowie umorzenia postępowania w sprawie jako podlegającego zaskarżeniu. W tym stanie rzeczy, wobec braku podstaw prawnych, nieuzasadnione jest domaganie się przez stronę skarżącą sporządzenia przez Sąd uzasadnienia wydanego na rozprawie w dniu [...] lipca 2009 r. niezaskarżalnego postanowienia, wpisanego zgodnie z przepisem art. 162 ppsa do protokołu rozprawy na podstawie art. 163 § 1 ppsa, w związku z czym postanowiono jak w sentencji. /-/ M. Skwierzyńska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło