I SA/Po 1663/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-09-29

Skład orzekający: Maria Skwierzyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej przysługuje prawo do żądania sporządzenia uzasadnienia niezaskarżalnego postanowienia sądu administracyjnego, które zostało zawarte w protokole rozprawy?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie ma obowiązku sporządzania uzasadnienia dla niezaskarżalnych postanowień, które zostały zawarte w protokole rozprawy. Prawo do żądania uzasadnienia przysługuje jedynie w przypadkach wskazanych w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy postanowienie jest zaskarżalne zażaleniem lub skargą kasacyjną, albo gdy kończy postępowanie w sprawie.
Stan faktyczny
Spółka wniosła o umorzenie postępowania w sprawie skargi na decyzję Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT za listopad 1995 r., uznając je za bezprzedmiotowe z uwagi na istnienie innej decyzji tego organu. Sąd na rozprawie oddalił ten wniosek i zawarł postanowienie w protokole rozprawy. Następnie spółka wniosła o sporządzenie uzasadnienia tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2009r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie z wniosku Towarzystwa A S.A. w Z. o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu zawartego w protokole rozprawy z dnia [...] lipca 2009r. w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania jako bezprzedmiotowego postanawia: oddalić wniosek /-/ M.Skwierzyńska Pismem z dnia [...] czerwca 2009r. skarżąca spółka wniosła o umorzenie postępowania w sprawie ze skargi na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2000r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc listopad 1995r. uznając, iż jest ono bezprzedmiotowe wobec istnienia w obrocie prawnym drugiej decyzji w.w. organu z dnia [...]lipca 2002r. Sąd na rozprawie w dniu [...]lipca 2009r. oddalił w.w. wniosek i zawarł postanowienie w tej sprawie w protokole rozprawy. Sąd administracyjny uzasadnia wydane przez siebie postanowienia w przypadkach wskazanych w ustawie z dnia 31 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz.1270 ze zm. – dalej ppsa), o ile podlegają one zaskarżaniu zażaleniem bądź przysługuje od nich skarga kasacyjna w sytuacji, gdy kończą postępowanie w sprawie. W myśl postanowień przepisu art.194 powołanej ustawy (ppsa) zażalenie przysługuje na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przypadkach wskazanych w ustawie, a ponadto na postanowienia wyszczególnione w pkt 1-10 § 1 tegoż art.194 ppsa. Przepis art. 161 ppsa nie przewiduje możliwości zaskarżenia postanowienia w sprawie odmowy umorzenia postępowania. Również przepis art. 194 w § 1 pkt 1-10 ppsa nie wymienia postanowienia o odmowie umorzenia postępowania w sprawie jako podlegającego zaskarżeniu. W tym stanie rzeczy, wobec braku podstaw prawnych, nieuzasadnione jest domaganie się przez stronę skarżącą sporządzenia przez Sąd uzasadnienia wydanego na rozprawie w dniu [...] lipca 2009 r. niezaskarżalnego postanowienia, wpisanego zgodnie z przepisem art. 162 ppsa do protokołu rozprawy na podstawie art. 163 § 1 ppsa, w związku z czym postanowiono jak w sentencji. /-/ M. Skwierzyńska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło