I SA/Po 1666/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-03-05
Skład orzekający: asesor sądowy Karol Pawlicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący uprawdopodobnił, że bez swojej winy uchybił terminowi do uiszczenia wpisu od skargi, uzasadniając tym samym wniosek o przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Sąd przywrócił skarżącemu termin do uiszczenia wpisu od skargi, uznając, że skarżący uprawdopodobnił, iż bez swojej winy uchybił terminowi. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu w ustawowym terminie siedmiu dni od ustania przyczyny uchybienia, którą stanowiło leczenie farmakologiczne silnymi środkami psychotropowymi.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Skarga została odrzucona postanowieniem Sądu z powodu nieuiszczenia wpisu. Skarżący podał, że w okresie biegu terminu leczył się farmakologicznie silnymi środkami psychotropowymi, co uniemożliwiło mu terminowe uiszczenie wpisu. Wniosek o przywrócenie terminu wraz z uiszczeniem wpisu złożył po ustaniu przyczyny niedyspozycji.Rozstrzygnięcie
Przywrócono skarżącemu termin do uiszczenia wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym : Przewodniczący asesor sądowy Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 05 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. N. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia : przywrócić skarżącemu termin do uiszczenia wpisu od skargi. /-/ K. Pawlicki
Postanowienie z dnia [...]., którym Sąd odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu, doręczono skarżącemu w dniu [...] ( k. [...] akt sądowych ). W dniu [...] skarżący złożył w biurze podawczym wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu oraz uiścił wpis ( k. [...] ). W uzasadnieniu wniosku skarżący podał, że w okresie, gdy biegł termin do uiszczenia wpisu, był w trakcie leczenia farmakologicznego i korzystał z silnych środków psychotropowych. Na okoliczność swojej niedyspozycji przedłożył zaświadczenie lekarskie ( k. [...] ). Od [...] skarżący otrzymuje słabsze środki lecznicze i to pozwoliło mu na zrozumienie popełnionego błędu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. W okolicznościach niniejszej sprawy bezsporne jest, że skarżący w dniu [...] otrzymał postanowienie Sądu o odrzuceniu skargi. Z oświadczenia skarżącego jak i przedstawionego zaświadczenia lekarskiego wynika, że od dnia [...] skarżący leczy się z powodu przewlekłego schorzenia. Dopiero w dniu [...] skarżący uświadomił sobie, iż nie dopełnił czynności procesowej, o której dowiedział się z w/w postanowienia Sądu. W terminie siedmiu dni, licząc od [...], skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu oraz uiścił należny wpis. W tych okolicznościach Sąd stwierdził, że skarżący zgodnie z art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wniosek o przywrócenie terminu złożył w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W niniejszej sprawie za dzień ustania powyższej przyczyny uznać należy [...].
Jednocześnie Sąd uznał, że skarżący uprawdopodobnił, iż bez swej winy uchybił terminowi do uiszczenia wpisu od skargi i dlatego orzekł jak w sentencji na podstawie art. 86 § 1 w/w ustawy.
/-/ K. Pawlicki
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło