I SA/Po 1668/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi P. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2009 r. postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...]zł (słownie: [...] złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Pismem z dnia 2 listopada 2016 r. strona skarżąca wniosła skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 23 maja 2017r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzeń został skutecznie doręczony stronie skarżącej w dniu 30 maja 2017r. (k. 171 akt sąd.). Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 6 czerwca 2017r. Wpis od skargi został uiszczony w dniu 8 czerwca 2017r. (k. 174 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny , zważył co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego. Natomiast stosownie do art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby, pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu. W sprawie termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 6 czerwca 2017 r. Strona skarżąca uiściła wpis od skargi w dniu 8 czerwca 2017r., a więc z uchybieniem terminu. Dlatego sąd na podstawie art. 220 § 3 P. oraz art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł, jak sentencji postanowienia.