I SA/Po 1669/04
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-04-04
Skład orzekający: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty od skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik skarżących nie uiścił wymaganej opłaty od skargi w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu. Niewniesienie opłaty w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego za lata 2002-2003. Pełnomocnik skarżących został wezwany do uiszczenia opłaty od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Termin do wniesienia opłaty upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 04 kwietnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. D. i A. D. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia [..] Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za lata 2002- 2003 postanawia : odrzucić skargę /-/ Wł. Zygmont
Zarządzeniem Przewodniczącego doręczonym w dniu 31.01.2005r. doradcy podatkowemu T. Z. – pełnomocnikowi skarżących , wezwano o wniesienie w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania , pod rygorem odrzucenia skargi , do wniesienia opłaty od skargi w kwocie [...] ,-zł.
Termin do wniesienia opłaty upłynął bezskutecznie z dniem 07.02.2005r. Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 1 i art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153 , poz. 1270) orzekł sąd jak w sentencji postanowienia .
/-/ Wł. Zygmont
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło