I SA/Po 167/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-03-26

Skład orzekający: Stanisław Małek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego można sprostować błąd pisarski dotyczący oznaczenia zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować błąd pisarski w swojej sentencji postanowienia, jeśli błąd ten dotyczy oznaczenia zaskarżonej decyzji, a jego naprawienie nie wpływa na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy. Sprostowanie następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących błędów pisarskich.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. odmawiającą zwrotu nadpłaty podatku VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał postanowienie z dnia 10 lutego 2009r., w którego sentencji popełniono błąd pisarski dotyczący oznaczenia zaskarżonej decyzji. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tego błędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano błąd pisarski w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 lutego 2009r., sygn. akt I SA/Po 167/09, w ten sposób, że w oznaczeniu zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w P. zamiast "..." winno być "...".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Małek po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia ...Nr ... w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń 2000r. oraz od marca do maja 2001r. postanawia: sprostować błąd pisarski w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 lutego 2009r., sygn. akt I SA/Po 167/09 w ten sposób, że w wierszu jedenastym od góry w oznaczeniu zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w P. zamiast "..." winno być "...". /-/ Stanisław Małek W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 lutego 2009r. omyłkowo wskazano, że A sp. z o.o. zaskarżyła decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w P., nr ...., podczas gdy zaskarżona została decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w P., nr .... Ponieważ powyższy błąd ma charakter błędu pisarskiego, dlatego na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji. /-/ Stanisław Małek

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło