I SA/Po 1671/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2017-01-17
Skład orzekający: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci niewskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym niewskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy od tej wartości zależy wysokość opłaty sądowej. Sąd, po doręczeniu wezwania do uzupełnienia braku, a następnie braku jego uzupełnienia przez skarżącego, zobowiązany jest do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od spadku i darowizn. Skarga zawierała brak formalny w postaci niewskazania wartości przedmiotu zaskarżenia. Przewodniczący Wydziału zarządzeniem wezwał skarżącą do uzupełnienia tego braku w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca odebrała wezwanie, jednak do dnia wydania orzeczenia nie uzupełniła brakującego elementu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: XA na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...]października 2016r., nr [...] w przedmiocie podatku od spadku i darowizn postanawia: odrzucić skargę.
Skarga podlegała odrzuceniu
Pismem z dnia [...] października 2016 r., skarżąca wniosła skargę na wskazaną w rubrum niniejszego orzeczenia na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...]. Skarga zawierała brak formalny polegający na niewskazaniu wartości przedmiotu zaskarżenia. Wobec tego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] grudnia 2016 r. skarżącą została wezwana do uzupełnienia tego braku (poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia) w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie adresowane do skarżącej zostało odebrane w dniu [...] grudnia 2016r.(k. 15 akt sądowych) powyższe oznacza, że siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upływał z dniem [...] grudnia 2016 r. Jak wynika z akt sprawy skarżąca do dnia wydania niniejszego orzeczenia nie udzieliła odpowiedzi na wezwanie sądu, nie uzupełniając tym samym braku formalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. - Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. dalej p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do postanowień art. 215 § 1 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
Mając na uwadze okoliczność, że skarżąca nie podała w skardze wartości przedmiotu zaskarżenia – zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału została wezwana do uzupełnienia braku w tym zakresie, zastrzegając, że nieuzupełnienie braku w terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Mimo doręczenia wezwania do dnia wydania niniejszego orzeczenia nie uzupełniono braku formalnego skargi. W takiej sytuacji zastosowanie musi znaleźć art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę: gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło