I SA/Po 1673/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-04-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka, Sędzia NSA Janusz Ruszyński, WSA Elwira Brychcy
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, gdzie rozstrzygnięcie zależy od ustalenia istnienia i wysokości długu celnego, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym sądowoadministracyjnego. W przypadku, gdy ustalenie istnienia i wysokości długu celnego ma istotne znaczenie dla prawidłowości decyzji określającej podatek od towarów i usług, konieczne jest zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego zakończenia sprawy dotyczącej długu celnego.Stan faktyczny
T. K. i B. J. złożyli skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. określającą podatek od towarów i usług. Skarżący domagali się stwierdzenia nieważności lub uchylenia decyzji, podnosząc zarzuty dotyczące wymiaru podatku VAT oraz długu celnego. Sąd połączył obie skargi do wspólnego rozpoznania i ustalił, że toczy się inne postępowanie sądowoadministracyjne dotyczące skargi na decyzję celną, której rozstrzygnięcie ma istotne znaczenie dla sprawy podatkowej.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia sprawy o sygnaturze III SA/PO 539-540/07.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w P w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędziowie NSA Janusz Ruszyński WSA Elwira Brychcy /spr./ Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2008r. sprawy ze skargi T K i B J na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P z dnia [...]r. nr [...] [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: zawiesić postępowanie /-/ E.Brychcy /-/ K.Wolna-Kubicka /-/ J.Ruszyński
Sygn akt I SA/PO 1673 /07
Uzasadnienie
T K i B J złożyli skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P z dnia [...] r. utrzymującą w mocy Decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L z dnia [...] r. nr [...] określającej podatek od towarów i usług od importu towaru w kwocie[...],- zł. Każdy z skarżących domaga się stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji , albo uchylenia obu decyzji. W każdej skardze obok licznych zarzutów związanych z wymiarem podatku od towarów i usług znajdują się także zarzuty odnośnie określonego długu celnego.
W odpowiedzi na skargi Dyrektor Izby Celnej w P wniósł o oddalenie każdej skargi i podtrzymał swoja dotychczasową argumentację.
Sąd połączył do wspólnego rozpoznania obie skargi ponieważ dotyczą one jednej i tej samej decyzji podatkowej.
Na rozprawie sądowoadministracyjnej Sąd ustalił ,że przed tutejszym sądem w połączonej sprawie ze skarg T K i B J zarejestrowanej pod sygnaturą III SA/PO 539-540 /07 będzie rozpatrywana sprawa ze skargi na decyzję celną nr [...] [...]z dnia [...]r.
W ocenie sądu rozstrzygnięcie w przedmiocie istnienia i wysokości długu celnego ma istotne znaczenie dla ustalenia prawidłowości decyzji określającej podatek od towarów i usług.
Zgodnie z przepisem art. 125 §1 pkt.1 ustawy z 30.08.2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. nr 153 poz.1270 / Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego , sądowoadministracyjnego , sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Ponieważ orzeczenie sądu w przedmiocie istnienia i wysokości długu celnego ma istotne znaczenie dla oceny legalności zaskarżonej w tej sprawie decyzji konieczne jest zawieszenie dokonania kontroli jej zgodności z prawem.
Biorąc powyższe pod rozwagę do czasu prawomocnego zakończenia sprawy o Sygnaturze III SA/PO 539-540/07 Sąd postanowił zawiesić niniejsze postępowanie na zasadzie cytowanego przepisu.
/-/E.Brychcy /-/K.Wolna -Kubicka /-/J.Ruszyński
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło