Legal AII SA/Po 1676/02
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-11-24
Skład orzekający: Tadeusz M. Geremek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżących skutkuje umorzeniem postępowania sądowego i zwrotem części wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez skarżących. Zgodnie z przepisami PPSA, cofnięcie skargi powoduje umorzenie postępowania, a skarżącym przysługuje zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wymiaru cła. Następnie, pismem z dnia 16 listopada 2004 roku, skutecznie cofnęli wniesioną skargę. W związku z tym Sąd umorzył postępowanie i orzekł o zwrocie połowy uiszczonego wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie. 2. Zwrócono skarżącym połowę uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.Sz., K. R. P. P-H-U A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie: wymiaru cła na skutek cofnięcia skargi przez skarżących postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącym połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie [...]. /-/ T. M. Geremek
Skarżący pismem z dnia 16 listopada 2004 roku skutecznie cofnęli skargę wniesioną na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku, wobec czego na podstawie przepisu art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd umorzył postępowanie.
O kosztach orzeczono na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt. 2 wskazanej wyżej ustawy.
/-/ T. M. Geremek
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło