I SA/Po 1679/02

PostanowienieWSA w Poznaniu2004-11-24

Skład orzekający: Ryszard Słupczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżących w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący skutecznie cofnęli skargę wniesioną na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Cofnięcie skargi przez skarżących w trakcie postępowania przed sądem administracyjnym stanowi podstawę do umorzenia postępowania na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący, Z.Sz. i K.R. Przedsiębiorstwo P-H-U A, wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą wymiaru cła. Następnie, pismem z dnia 16 listopada 2004 roku, skutecznie cofnęli wniesioną skargę. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowił umorzyć postępowanie i zwrócić skarżącym połowę uiszczonego wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie. 2. Zwrócono skarżącym połowę uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Słupczyński po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.Sz., K. R. Przedsiębiorstwa P-H-U A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]roku nr [...] w przedmiocie: wymiaru cła na skutek cofnięcia skargi przez skarżących postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącym połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie [...]. /-/ R. Słupczyński Skarżący pismem z dnia 16 listopada 2004 roku skutecznie cofnęli skargę wniesioną na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku, wobec czego na podstawie przepisu art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd umorzył postępowanie. O kosztach orzeczono na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt. 2 wskazanej wyżej ustawy. /-/ R. Słupczyński

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło