Legal AII SA/Po 1679/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-09-09
Skład orzekający: Maciej Jaśniewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia przez WSA decyzji organu celnego, która stanowiła podstawę do wydania innej decyzji (np. w przedmiocie podatku VAT), należy podjąć zawieszone postępowanie dotyczące tej drugiej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie, ponieważ uchylenie przez sąd decyzji stanowiącej podstawę do wydania zaskarżonej decyzji w innej sprawie (podatek VAT) stworzyło przesłankę do kontynuowania postępowania. Uchylenie decyzji pierwotnej oznacza, że stała się ona bezskuteczna, co może mieć wpływ na dalsze rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Skarżąca BJ wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Postępowanie w tej sprawie zostało zawieszone przez WSA. Podstawą zaskarżonej decyzji była inna decyzja Dyrektora Izby Celnej, która została następnie uchylona przez WSA. Po doręczeniu stronom kolejnej decyzji Dyrektora Izby Celnej, na którą nie wniesiono skargi, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 9 września 2009r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi BJ na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć z urzędu zawieszone postępowanie. /-/ M.Jaśniewicz
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...], sygn. akt [...] zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi BJ na decyzję Dyrektora Izby Celnej.
Będąca przedmiotem zaskarżenia przez skarżącą decyzja Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku d towarów i usług została wydana w oparciu o ostateczną decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] o nr [...] w przedmiocie uznania za nieprawidłowe zgłoszenia celnego i kwoty długu celnego. Na tą ostatnią decyzję wniesiono skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który wyrokiem z dnia [...], sygn. akt [...] uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Celnej.
Z informacji otrzymanej w dniu [...] od pracownika Izby Celnej - J S wynika, że Dyrektor Izby Celnej wydał decyzję z dnia [...] o nr [...], którą doręczył skarżącej BJ w dniu [...] oraz SJ w dniu [...]. Na decyzję strony postępowania nie wniosły skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
W tych okolicznościach na podstawie art. 128 1 pkt 4) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji.
/-/ M.Jaśniewicz
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło