I SA/Po 168/11
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-06-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie, jeśli wniosek o jego podjęcie nie został złożony w terminie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowo-administracyjne, jeżeli wniosek o jego podjęcie nie został złożony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, zgodnie z art. 130 § 1 PPSA. W niniejszej sprawie termin ten upłynął, a wniosek nie został złożony, co skutkowało umorzeniem postępowania.Stan faktyczny
Strony wniosły o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych z 2004 r. do czasu rozstrzygnięcia przez NSA innych spraw skarżącego. Sąd zawiesił postępowanie postanowieniem z dnia 20 maja 2011 r. Po upływie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, wniosek o podjęcie postępowania nie został złożony przez żadną ze stron.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X.A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 2004r. postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne
Na rozprawie z dnia 20 maja 2011r. strony wniosły na podstawie art. 126 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 dalej p.p.s.a). o zwieszenie postepowania na zgodny wniosek stron - do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny jednej ze skarg kasacyjnych, którymi zaskarżono wyroki wydane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w sprawach o sygn. akt ISA/Po 707/10, ISA/Po 708/10 bądź I SA/Po 709/10 - dotyczących skarg X.A na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w[...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Postanowieniem z dnia 20 maja 2011r. Sąd zawiesił, na zgodny wniosek stron, postępowanie w sprawie ze skargi X.A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] wskazaną w sentencji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postępowanie w sprawie należało umorzyć.
Zgodnie 130 § 1 p.p.s.a., sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został złożony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Art. 131 p.p.s.a. stanowi, że postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Z akt sądowych rozpoznawanej sprawy wynika, że postanowienie o zawieszeniu postępowania wydano w dniu 20 maja 2011 r., zatem trzyletni okres na złożenie wniosku o podjęcie postępowania upłynął z dniem 20 maja 2014 r. We wskazanym powyżej terminie wniosek o podjęcie postępowania sądowego nie został zgłoszony przez żadną ze stron.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 130 § 1 oraz art. 131 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło