I SA/Po 1680/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-05-10
Skład orzekający: Małgorzata Bejgerowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało uzupełnione w wyznaczonym terminie o wymagane braki formalne (podpis, uzasadnienie, odpis), powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie spełnia wymagań formalnych pisma procesowego, w tym brakuje mu podpisu, uzasadnienia, wniosku o zmianę lub uchylenie zaskarżonego postanowienia, a także nie dołączono do niego odpisu, powinno zostać odrzucone, jeżeli strona nie uzupełniła tych braków w wyznaczonym przez sąd terminie. Sąd odrzuca takie zażalenie na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił tę skargę postanowieniem z dnia 2 marca 2016 r. Skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie, jednakże zażalenie to obarczone było brakami formalnymi, takimi jak brak podpisu, uzasadnienia i odpisu. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni. Po bezskutecznym upływie terminu, sąd postanowił odrzucić zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie z dnia 29 marca 2016 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia z dnia 29 marca 2016 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 2 marca 2016 r. o sygn. akt I SA/Po 1680/15, odrzucające skargę w sprawie ze skargi K. F. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów za niezasadne postanawia odrzucić zażalenie z dnia 29 marca 2016 r.
Postanowieniem z dnia 2 marca 2016 r., o sygn. akt I SA/Po 1680/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę K. F. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie uznania zarzutów za niezasadne. Jako podstawę rozstrzygnięcia Sąd wskazał art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - w skrócie: "P.p.s.a.").
Odpis powyższego postanowienia został skutecznie doręczony skarżącej, za pośrednictwem pełnomocnika do odbioru przesyłek, w dniu 22 marca 2016 r. (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru, k. 69 akt sąd.).
Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła zażalenie z dnia 29 marca 2016 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 5 kwietnia 2016 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia, poprzez:
1) podpisanie wniesionego zażalenia oraz złożenie jego odpisu opatrzonego oryginalnym podpisem, ewentualnie nadesłanie dwóch egzemplarzy zażalenia opatrzonych oryginalnym podpisem,
2) złożenie zwięzłego uzasadnienia zażalenia w dwóch podpisanych egzemplarzach, ze wskazaniem czy strona skarżąca wnioskuje o zmianę lub uchylenie zaskarżonego postanowienia,
Odpis powyższego zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącej, za pośrednictwem pełnomocnika do odbioru przesyłek, w dniu 15 kwietnia 2016 r. (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru, k. 79 akt sąd.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
W myśl art. 194 § 3 P.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Zgodnie zaś z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące zażaleniem warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony, w tym w art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a., zgodnie z którym każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Ponadto zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. do zażalenia należy dołączyć odpowiednią liczbę jego odpisów celem doręczenia ich pozostałym stronom postępowania.
W rozpoznawanej sprawie wniesione przez skarżącą zażalenie z dnia 29 marca 2016 r. na postanowienie Sądu z dnia 2 marca 2016 r. odrzucające skargę, obarczone było licznymi brakami formalnymi, a mianowicie nie zostało podpisane, nie zawierało uzasadnienia, nie wskazywało czy strona wnosi o zmianę lub uchylenie zaskarżonego postanowienia, a także nie zawierało odpisu. W związku z tym, Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia powyższych braków formalnych zażalenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej, za pośrednictwem pełnomocnika do odbioru korespondencji, w dniu 15 kwietnia 2016 r. (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru, k. 79 akt sąd.), a zatem termin do wykonania nałożonych przez Sąd na skarżącą obowiązków procesowych upływał z dniem 22 kwietnia 2016 r. W zakreślonym przez Sąd terminie braki formalne zażalenia nie zostały usunięte, a tym samym ziściła się przesłanka do jego odrzucenia.
W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 194 § 3 oraz art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło