Legal AII SA/Po 169/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2011-07-05
Skład orzekający: Katarzyna Wolna - Kubicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku gdy strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania, a następnie złożyła kolejny wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję w przedmiocie podatku od towarów i usług, postanowił podjąć zawieszone postępowanie na skutek wniosku strony skarżącej. Oznacza to, że sąd uznał, iż istnieją podstawy do kontynuowania postępowania, które zostało wcześniej zawieszone.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. J. i T. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu zostało zawieszone. Strony skarżące złożyły wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. i T. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] nr [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. postanawia podjąć zawieszone postępowanie. Katarzyna Wolna - Kubicka
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło