I SA/Po 169/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-07-25
Skład orzekający: Dominik Mączyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy podjęcie zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego jest dopuszczalne, gdy przyczyna zawieszenia (inne postępowanie) nadal istnieje?Ratio decidendi
Podjęcie zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego jest przedwczesne, jeśli przyczyna jego zawieszenia, polegająca na oczekiwaniu na rozstrzygnięcie innej, warunkującej sprawy, nadal nie została usunięta. Sąd powinien uchylić postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania w takiej sytuacji.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2006 r. z uwagi na zawieszenie innego postępowania dotyczącego podatku dochodowego za ten sam rok, uznając, że jego rozstrzygnięcie warunkuje niniejszą sprawę. Następnie Sąd wydał postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania. Skarżący kwestionował zasadność podjęcia postępowania.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 czerwca 2012 r. o podjęciu zawieszonego postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dominik Mączyński po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2006 r. postanawia: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 czerwca 2012 r. o podjęciu zawieszonego postępowania, sygn. akt I SA/Po 169/12.
Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2012 r., I SA/Po 169/12 WSA w Poznaniu zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne.
Z uzasadnienia postanowienia wynika, że przyczyną zawieszenia postępowania było zawieszenie – postanowieniem z dnia 12 października 2011 r. – postępowania w sprawie o sygn. akt I SA/Po 544/11 ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] maja 2011 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. W ocenie Sądu rozstrzygnięcie kwestii wymiaru podatku dochodowego za rok 2006 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Po 544/11 warunkuje bowiem prawidłowe rozpoznanie i rozstrzygnięcie sprawy podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za ten sam okres.
Ze względu na fakt, iż postępowanie w sprawie o sygn. akt I SA/Po 544/11 nie zostało jeszcze podjęte, a tym samym sprawa ta nie została rozpoznana i rozstrzygnięta, podjęcie postępowania w sprawie niniejszej w dniu 26 czerwca 2012 r. należy uznać za przedwczesne.
W tym stanie rzeczy Sąd orzekł, na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. – Dz. U. z 2012 r., poz. 270), jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło