I SA/Po 17/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-06-24

Skład orzekający: Violetta Mielcarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca, znajdująca się w trudnej sytuacji materialnej, powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych i mieć ustanowionego adwokata w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia odsetek od zaległości podatkowych?
Ratio decidendi
Skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co uzasadnia przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Instytucja prawa pomocy jest kluczowa dla zapewnienia prawa do sądu osobom w trudnej sytuacji materialnej.
Stan faktyczny
Skarżąca GS złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą umorzenia odsetek od zaległości podatkowych. W uzasadnieniu wniosku podała swoją trudną sytuację materialną, zdrowotną i niskie dochody, a także brak majątku. Po wezwaniu do uzupełnienia wniosku, skarżąca przedstawiła dodatkowe dokumenty potwierdzające jej sytuację finansową.
Rozstrzygnięcie
Skarżąca została zwolniona od kosztów sądowych, a dla niej ustanowiono adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku GS o zwolnienie od kosztów sądowych i o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od zaległości podatkowych z tytułu podatku od nieruchomości postanawia: 1. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla skarżącej adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. /-/V. Mielcarek Wpis sądowy od skargi wynosi [...]. Wobec tego skarżąca GS złożyła sporządzony na urzędowym formularzu w dniu [...] wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i o ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wskazała, że jest po zawale, jest astmatykiem i alergikiem. Emerytura skarżącej wynosi [...]. Od [...] ZUS przekazuje komornikowi kwotę [...]. Skarżącej w tych okolicznościach pozostaje kwota [...] na wyżywienie, opłaty i lekarstwa. Wnioskodawczyni posiada dom o powierzchni [...]. Nie posiada natomiast innych nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych i wartościowych przedmiotów. Dochód miesięczny brutto skarżącej z tytułu emerytury wynosi [...]. Do pisma załączyła decyzję ZUS-u z dnia [...] znak [...], zawiadomienie z ZUS-u z dnia [...] znak [...]. Na wezwanie z dnia [...] do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy GS pismem z dnia [...] wskazała, że nie pozostaje z synem we wspólnym gospodarstwie domowym. Nie posiada kont bankowych, lokat bankowych, ma rachunek bankowy, na który ZUS przelewa emeryturę. Do pisma załączyła raport z obrotów na rachunku bankowym oraz kserokopię zeznania rocznego podatkowego za [...], którego wynika, że dochód skarżącej wyniósł [...]. Wniosek skarżącej o udzielenie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata zasługuje na uwzględnienie. Instytucja prawa pomocy wiąże się ściśle z realizacją jednego z podstawowych standardów państwa prawnego, jakim jest prawo do sądu. Zapewnia ona osobie znajdującej się w ciężkich warunkach materialnych możliwość obrony swoich praw przed sądem, mimo braku środków finansowych potrzebnych do poniesienia należnych kosztów sądowych. Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym (por. art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), przy czym przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (por. art. 246 § 1 pkt 1 cyt. ustawy). W rozpatrywanej sprawie skarżąca w oświadczeniu zawartym we wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz w piśmie uzupełniającym ten wniosek wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W tych okolicznościach na podstawie art. 245 i art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji. /-/V. Mielcarek

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło