Legal AII SA/Po 1708/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-04-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku przesłanek do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, gdy ustała przyczyna jego zawieszenia, a brak jest przesłanek do jego umorzenia lub dalszego zawieszenia. W przypadku braku przesłanek do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy, sąd powinien rozważyć inne formy zakończenia postępowania, np. jego umorzenie, jeśli taka podstawa prawna istnieje.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. i L. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. Postępowanie zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 kwietnia 2010 r.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i L. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie. /-/ Katarzyna Wolna - Kubicka
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło