I SA/Po 172/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 09 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A sp. z o.o. w[...] o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 maja 2013 r. o sygn. akt I SA/Po 172/13 sprawy ze skargi A sp. z o.o. w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia[...] stycznia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania egzekucyjnego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. A sp. z o.o. w [...] złożyła w dniu [...] czerwca 2013 r. wniosek o sporządzanie uzasadnienia wyroku WSA w Poznaniu z dnia 28 maja 2013 r. w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] stycznia 2013 r. w przedmiocie kosztów postępowania egzekucyjnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...]czerwca 2013 r. wezwano Spółkę do uzupełnienia braku formalnego wniosku poprzez jego podpisanie w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odmowy sporządzenia uzasadnienia. Wezwanie adresowane do skarżącej zostało odebrane przez osobę uprawniona do odbioru przesyłki w dniu [...] czerwca 2013r. ( k. 44 akt sądowych ). Podany zatem w wezwaniu siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego wniosku upłynął bezskutecznie w dniu [...] czerwca 2013 r. W wyznaczonym terminie strona skarżąca braków formalnych wniosku nie uzupełniła. Wojewódzki Sąd Administracyjny w zważył, co następuje: Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm., dalej "P.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Z kolei § 3 powołanego przepisu stanowi, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Jednocześnie, stosownie do art. 46 § 1 ust. 4 P.p.s.a., każde pismo strony winno zawierać m.in. podpis strony bądź jej pełnomocnika, natomiast w myśl art. 49 § 1 jjeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Wobec powyższego w pełni zasadne było wezwanie strony skarżącej do uzupełnienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku poprzez jego podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza wniosku. Skarżąca nie uzupełniła braku tego pisma w terminie, pomimo pouczenia o skutkach takiego zaniechania. W konsekwencji należało odmówić sporządzenie uzasadnienia wyroku. Brak podpisu osoby uprawnionej (strony lub jej pełnomocnika) powoduje bowiem, że stosowny wniosek nie może wywołać przewidzianego prawem skutku (por. postanowienie WSA w Warszawie z dnia 19 października 2009r., sygn. akt V SA/Wa 324/09; postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 16 lipca 2009r., sygn. akt I SA/Po 391/09 oraz z dnia 18 lutego 2009r., sygn. akt I SA/Po 1048/08 - publikowane w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych: http://cbois.nsa.gov.pl). W świetle powyższego Sąd na podstawie art. 141 § 3 w związku z art. 49 § 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji