I SA/Po 1720/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2017-01-03
Skład orzekający: Katarzyna Nikodem
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy. W sytuacji, gdy skarżący nie uiścił wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeka o odrzuceniu skargi.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości. Przewodniczący wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, od czego skarżący złożył zażalenie. Po oddaleniu zażalenia przez NSA, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2015 r., Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r. postanawia: odrzucić skargę.
S. M. [...], reprezentowany przez brata R. P., pismem z dnia [...] sierpnia 2015 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wskazaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] grudnia 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis powyższego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] grudnia 2015 r. (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru, k. 19 akt sąd.). W otwartym terminie do uiszczenia wpisu skarżący złożył zażalenie na w.w zarządzenie.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 04 marca 2016 r., sygn. akt II FZ 35/16 oddalił zażalenie M. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2015 r., sygn. akt I SA/Po 1720/15 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi.
W związku z postanowieniem NSA z dnia [...] marca 2016 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] marca 2016 r. doręczono skarżącemu odpis prawomocnego zarządzenia z dnia [...] grudnia 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]- zł. Jednocześnie pouczono stronę, że nieuiszczenie wpisu sądowego we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Odpis prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] grudnia 2015 r. został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] kwietnia 2016 r. (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru, k. 39 akt sąd.). W terminie otwartym do uiszczenia wpisu pełnomocnik skarżącego pismem z dnia [...] kwietnia 2016 r. wystąpił o przyznanie prawa pomocy. Następnie w odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] kwietnia 2016 r. złożył we własnym imieniu sporządzony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy. Starszy referendarz sądowy zarządzeniem z dnia [...] maja 2016 r. pozostawił wniosek M. P. bez rozpoznania. Po rozpoznaniu sprzeciwu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia [...] czerwca 2016 r. pozostawił wniosek M. P. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. W wyniku złożonego zażalenia Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2016 r. o sygn. akt II FZ 493/16 oddalił zażalenie M. P. na postanowienie WSA w Poznaniu z dnia [...] czerwca 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpatrywanej sprawie skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł. Do zapłacenia tej opłaty wezwano skarżącego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] grudnia 2015 r. Następnie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] marca 2016 r. w związku z postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...] marca 2016 r. doręczono pełnomocnikowi skarżącego odpis prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia [...] grudnia 2015 r. Odpis prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] grudnia 2015 r. został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] kwietnia 2016 r. (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru, k. 39 akt sąd.), a zatem 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem [...] kwietnia 2016 r. Tymczasem, jak wynika z akt sprawy, wpis sądowy od skargi do dnia [...] września 2016 r. nie został uiszczony [por. potwierdzenie Oddziału Finansowo-Budżetowego WSA – k. 100 akt sąd.].
Stwierdzić zatem należy, że na skarżącym ciążył obowiązek uiszczenia wpisu od skargi, którego nie wypełnił.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło