I SA/Po 1722/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-01-31

Skład orzekający: Violetta Mielcarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący powinien zostać zwolniony od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym ze względu na trudną sytuację materialną?
Ratio decidendi
Skarżący został zwolniony od kosztów sądowych, ponieważ wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Instytucja prawa pomocy ma na celu zapewnienie dostępu do sądu osobom w trudnej sytuacji materialnej.
Stan faktyczny
Skarżący R. G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące zarzutów na postępowanie egzekucyjne. W uzasadnieniu podał, że jego dochody są niskie, a większość z nich pochłaniają spłaty kredytów i wydatki na utrzymanie rodziny. Dołączył dokumenty potwierdzające jego sytuację materialną, w tym zeznania podatkowe i decyzję o przyznaniu zasiłku celowego.
Rozstrzygnięcie
Skarżący został zwolniony od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2008r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. G. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych l- N. Mielcarek Wpis w sprawie wynosi [...],- zł. Wobec tego R. G. złożył sporządzony w dniu [...] na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy. W uzasadnieniu wniosku podał, że jego dochody wynoszą około [...] zł miesięcznie. Z uzyskanych dochodów spłaca kredyt w wysokości [...] zł miesięcznie. Z pozostałej sumy opłaca wydatki na utrzymanie rodziny i opłaty mieszkaniowe. Rodzice skarżącego chorują, a to wiąże się z kosztami leczenia. Wobec powyższego każda wydana suma ma duże znaczenie i powoduje duży uszczerbek dla utrzymania rodziny. Skarżący oświadczył, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z ojcem, matką i z siostrą. Nie posiada mieszkania, domu, nieruchomości rolnej, innych nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych. Posiada natomiast we współwłasności z bankiem samochód osobowy marki [...]. Osoby pozostające ze skarżącym we wspólnym gospodarstwie domowym nie posiadają żadnego majątku. Skarżący oświadczył, że z tytułu umowy o pracę jego dochód brutto wynosi [...] zł natomiast matka z tytułu renty inwalidzkiej otrzymuje kwotę [...] zł. Na wezwanie z dnia [...] skarżący w odpowiedzi z dnia [...] oświadczył, że wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych. Wskazał że koszty miesięcznego utrzymania jego i osób pozostających z nim we wspólnyrm gospodarstwie domowym wynoszą około [...]zł z czego kredyt na zakup samochodu [...]zł, kredyt na zakup zestawu meblowego [...]zł, kredyt na zakup szlifierki [...]zł, energia elektryczna + gaz [...]zł, telewizja + telefony [...]zł, opał + czynsz [...] zł, lekarstwa, dojazdy do lekarza [...] zł, na wyżywienie pozostaje około [...] zł. Skarżący posiada we współwłasności z bankiem samochód osobowy marki [...], rok prod. [...], wartość rynkowa [...] zł Skarżący i osoby pozostające z nim we wspólnym gospodarstwie domowym nie posiadają gospodarstwa rolnego, nie uzyskują żadnych dodatkowych dochodów Siostra skarżącego zarejestrowana jest w Powiatowym Urzędzie Pracy jako bezrobotna od [...] - bez prawa do zasiłku, również ojciec skarżącego zarejestrowany jest jako bezrobotny od [...] - bez prawa do zasiłku. Dom, w którym mieszka skarżący i jego rodzina należy do T. D. Miesięczny czynsz wynosi [...]zł. Do pisma skarżący załączył kserokopie zeznań rocznych podatkowych za 2005 i 2006r., harmonogram spłat rat zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości wynagrodzenia oraz decyzję Kierownika Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] z dnia [...], nr [...] o przyznaniu pomocy w formie zasiłku celowego z przeznaczeniem na zakup żywności, świadczenie przyznano na okres od listopada do grudnia 2007r. w kwocie [...] zł miesięcznie na cztery osoby. Instytucja prawa pomocy wiąże się ściśle z realizacją jednego z podstawowych standardów państwa prawnego, jakim jest prawo do sądu. Zapewnia ona osobie znajdującej się w ciężkich warunkach materialnych możliwość obrony swoich praw przed sądem, mimo braku środków finansowych potrzebnych do poniesienia należnych kosztów sądowych. Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym (por. art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), przy czym przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (por. art. 246 § 1 pkt 2 cyt. ustawy). W rozpatrywanej sprawie skarżąca w oświadczeniu zawartym we wniosku o przyznanie prawa pomocy wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W tych okolicznościach na podstawie art. 245 i art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji. I-N. Mielcarek

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło