I SA/Po 1727/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-06-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy prawomocne rozstrzygnięcie w innej sprawie pozostaje w bezpośrednim związku z prawidłowością rozstrzygnięcia w sprawie podatku od towarów i usług, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny podjął zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, ponieważ prawomocne rozstrzygnięcie w innej, powiązanej sprawie (dotyczącej zgłoszenia celnego i długu celnego) usunęło przesłankę, która stanowiła podstawę do zawieszenia postępowania. Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, sąd podejmuje zawieszone postępowanie, gdy ustała przyczyna zawieszenia.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. dotyczącą podatku od towarów i usług, ponieważ rozstrzygnięcie tej sprawy zależało od innej, toczącej się sprawy dotyczącej zgłoszenia celnego i długu celnego. Po prawomocnym oddaleniu skargi w tej drugiej sprawie, sąd podjął zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Po 1727/07 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.J. przy udziale S. J. i N. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia podjąć zawieszone postępowanie /-/ K. Nikodem
Postanowieniem z dnia 16 października 2008r. (sygn. akt I SA/Po 1727/07), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej:p.p.s.a.) zawiesił prowadzone postępowanie
w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia
[...]., nr [...].
W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że będąca przedmiotem zaskarżenia decyzja została wydana w oparciu o ostateczną decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]. nr [...] na którą złożono skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (sygn. akt III SA/Po 895/07). Natomiast prawomocne rozstrzygnięcie w przedmiocie uznania za nieprawidłowe zgłoszenia celnego i kwoty długu celnego, pozostaje w bezpośrednim związku z prawidłowością rozstrzygnięcia w przedmiocie podatku od towarów i usług.
W dniu 1 kwietnia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w sprawie sygn. akt III SA/Po 895/07, oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]. nr [...], rozstrzygając w zakresie długu celnego. Wyrok stał się prawomocny z dniem 5 maja 2009 r.
Z powyższych względów na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 i art. 16 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/ K. Nikodem
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło