I SA/Po 1752/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2017-08-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania przez przewodniczącego sądu, skarżący nie uiści należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie. Oddalenie wniosku o przyznanie prawa pomocy nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu, jeśli nie skorzysta z innych dostępnych środków prawnych lub nie uiści opłaty.Stan faktyczny
K. D. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony. Pomimo prawomocnego oddalenia wniosku o prawo pomocy i doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu, skarżący nie uiścił należnej opłaty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2016 r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2013 r. postanawia: odrzucić skargę
Sygn. akt I SA/Po [...]
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] listopada 2016 r. K. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] stycznia 2017r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W otwartym terminie do uiszczenia wpisu skarżący złożył wniosek o przyznanie jemu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Starszy referendarz sądowy WSA w Poznaniu postanowieniem z dnia [...] maja 2017r. oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy.
W związku z prawomocnym rozstrzygnięciem postępowania zainicjowanego wnioskiem skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] czerwca 2017r. doręczono skarżącemu odpis prawomocnego zarządzenia z dnia [...] stycznia 2017r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Odpis prawomocnego zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącemu, za pośrednictwem osoby uprawnionej do odbioru przesyłek, w dniu [...] czerwca 2017r. (k. 126 akt sąd.). Wyznaczony w zarządzeniu termin upłynął bezskutecznie z dniem [...] czerwca 2017r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej w skrócie: "P.p.s.a."), od pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (w niniejszej sprawie skargi), pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego. Natomiast stosownie do art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Powyższa regulacja stanowi, iż opłacenie pisma (skargi) w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie pismu (skardze) dalszego biegu.
W rozpatrywanej sprawie wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...] stycznia 2017r. zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu [...] czerwca 2017 r. (k. 126 akt sąd.), a zatem termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem [...] czerwca 2017 r. W zakreślonym terminie wymagany wpis nie został uiszczony. Wobec stwierdzonego braku fiskalnego skargi podlega ona odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło