I SA/Po 1753/04

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-01-26

Skład orzekający: Sylwia Zapalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, mimo że doręczenie wezwania do jej uiszczenia nastąpiło w sposób zastępczy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił opłaty sądowej w wyznaczonym terminie. Doręczenie zastępcze pisma wzywającego do uiszczenia opłaty, zgodnie z przepisami PPSA, skutkuje rozpoczęciem biegu terminu do jej uiszczenia. Niewywiązanie się z tego obowiązku w terminie prowadzi do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. dotyczące niedopuszczalności środka odwoławczego w sprawie podjęcia zawieszonego postępowania egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia opłaty sądowej w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone w sposób zastępczy, a termin do uiszczenia opłaty upłynął bez jej uiszczenia. W związku z tym Sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Sylwia Zapalska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności środka odwoławczego w sprawie podjęcia zawieszonego postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę /-/S. Zapalska Skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] która wpłynęła, za pośrednictwem organu podatkowego, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu 9 grudnia 2004 r. Pismem z dnia 21 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wezwał skarżącą R.M. do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie [...], na wskazany rachunek bankowy lub w kasie Sądu, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Z uwagi na nieobecność skarżącej pismo zostało złożone w placówce pocztowej w dniu 27 grudnia 2004 r. na okres 7 dni. Zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu, czyli z końcem 3 stycznia 2004 r. Termin do uiszczenia opłaty sądowej, wynoszący 7 dni, upłynął zatem w dniu 10 stycznia 2005 r. Pomimo upływu terminu wyznaczonego przez Sąd opłata sądowa nie została uiszczona. Wobec powyższego skargę należało odrzucić. W tych okolicznościach Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). /-/ S. Zapalska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło