I SA/Po 1753/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2017-08-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania przewodniczącego nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Brak opłaty stanowi istotny brak pisma, który uniemożliwia nadanie mu dalszego biegu.Stan faktyczny
K. D. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Przewodniczący wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony. Po prawomocnym rozstrzygnięciu wniosku o prawo pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak w wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2016 r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2014 r. postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia [...] listopada 2016 r. K. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] stycznia 2017r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W otwartym terminie do uiszczenia wpisu skarżący złożył wniosek o przyznanie jemu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Starszy referendarz sądowy WSA w Poznaniu postanowieniem z dnia [...] maja 2017r. oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy.
W związku z prawomocnym rozstrzygnięciem postępowania zainicjowanego wnioskiem skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] czerwca 2017r. doręczono skarżącemu odpis prawomocnego zarządzenia z dnia [...] stycznia 2017r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Odpis prawomocnego zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącemu, za pośrednictwem osoby uprawnionej do odbioru przesyłek, w dniu [...] czerwca 2017r. (k. 124 akt sąd.). Wyznaczony w zarządzeniu termin upłynął bezskutecznie z dniem [...] czerwca 2017r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej w skrócie: "P.p.s.a."), od pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (w niniejszej sprawie skargi), pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego. Natomiast stosownie do art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Powyższa regulacja stanowi, iż opłacenie pisma (skargi) w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie pismu (skardze) dalszego biegu.
W rozpatrywanej sprawie wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...] stycznia 2017r. zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu [...] czerwca 2017 r. (k. 124 akt sąd.), a zatem termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem [...] czerwca 2017 r. W zakreślonym terminie wymagany wpis nie został uiszczony. Wobec stwierdzonego braku fiskalnego skargi podlega ona odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło