I SA/Po 1765/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-07-02

Skład orzekający: Maria Skwierzyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego dotyczącej wskazania rodzaju zaskarżonego aktu (decyzja zamiast postanowienia)?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swojej sentencji, jeśli błąd dotyczy wskazania rodzaju zaskarżonego aktu (np. decyzja zamiast postanowienia), co nie wpływa na istotę rozstrzygnięcia ani na zakres kontroli sądowej. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących omyłek.
Stan faktyczny
Skarżący M. K. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 2 listopada 2007 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 kwietnia 2008 r. omyłkowo wskazano, że zaskarżona jest decyzja, a nie postanowienie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano sentencję postanowienia z dnia 24 kwietnia 2008r. sygn. akt I SA/Po 1765/07 w ten sposób, że w wersie jedenastym od góry w miejsce słów "na decyzję" wpisano "na postanowienie".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: sprostować sentencję postanowienia z dnia 24 kwietnia 2008r. sygn. akt I SA/Po 1765/07 w ten sposób, że w wersie jedenastym od góry w miejsce słów "na decyzję" wpisać "na postanowienie" /-/ M. Skwierzyńska W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wydanego w dniu 24 kwietnia 2008r. omyłkowo wskazano, że zaskarżona jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej P., podczas gdy zaskarżone zostało postanowienie organu odwoławczego w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu pierwszej instancji. Przedmiotowe postanowienie zostało wydane 02 listopada 2007r. Ponieważ powyższy błąd ma charakter oczywistej omyłki, dlatego na podstawie art. 156 § 1 oraz art. 156 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji. /-/ M. Skwierzyńska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło