I SA/Po 177/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Gabriela Gorzan po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem zażalenia na zarządzenie z dnia 11 lutego 2008 roku. /-/ G. Gorzan Zarządzeniem z dnia 11 lutego 2008 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. W dniu 15 marca 2008 r. skarżący cofnął zażalenie i wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnie skargę. Przepis ten poprzez odesłanie zawarte w art. 197 § 2 p.p.s.a. i art. 198 p.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu wywołanym wniesieniem zażalenia, co oznacza, iż postępowanie takie, w przypadku skutecznego cofnięcia zażalenia należy umorzyć. Cofnięcie jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a.). Ponieważ skarżący cofnął zażalenie i nie wystąpiły wskazane przesłanki negatywne, na podstawie powołanych przepisów postępowanie wywołane wniesieniem zażalenia na zarządzenie z dnia 11 lutego 2008 r. należało umorzyć. /-/ G. Gorzan