I SA/Po 181/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-02-19

Skład orzekający: Stanisław Małek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji jest dopuszczalna, jeśli strona nie skorzystała z przysługującego jej zażalenia?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przewidzianych w postępowaniu przed organem administracyjnym. Niezłożenie zażalenia na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji, mimo przysługującego prawa i prawidłowego pouczenia, skutkuje niespełnieniem przesłanki wyczerpania środków zaskarżenia, co prowadzi do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające wstrzymania wykonania decyzji w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych. Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na niewyczerpanie środków zaskarżenia, ponieważ strona nie wniosła przysługującego jej zażalenia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Małek po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. - P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) nr (...) w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003r. postanawia: odrzucić skargę. /-/ Stanisław Małek Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Izby Skarbowej odmówił wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2003 w kwocie (...) zł. Pouczył jednocześnie, iż na postanowienie przysługuje, zgodnie z art. 224 § 5 i art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej, zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia (k. 14 v. akt adm.). W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej odrzucenie. Wskazał, iż od postanowienia, mimo prawidłowego pouczenia, nie zostało wniesione zażalenie. Nie wyczerpano zatem środków zaskarżenia, co skutkuje niedopuszczalnością skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisami art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, przy czym przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. W niniejszej sprawie postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji wydał Dyrektor Izby Skarbowej, jako organ odwoławczy od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej (art. 224 § 4 pkt 2 Ordynacji podatkowej). Na postanowienie to, zgodnie z art. 224 § 5 Ordynacji, przysługiwało zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej, o czym podatniczka została pouczona. Nie skorzystała jednak z przysługującego jej prawa. Zażalenie należy do katalogu środków zaskarżenia wymienionych w art. 52 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Niezłożenie go, mimo że służyło ono w postępowaniu przed organem podatkowym, powoduje niespełnienie przesłanki z art. 52 § 1 powołanej ustawy, wskutek czego skarga jest niedopuszczalna. Z uwagi na powyższe, postanowiono, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 §§ 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jak w sentencji. /-/ Stanisław Małek

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło