I SA/Po 1817/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi XA na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] lipca 2015r., nr [...] w przedmiocie uznania zarzutu za nieuzasadniony postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia [...]sierpnia 2015 r. skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wymienione w rubrum niniejszego orzeczenia postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] września 2015 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi ewentualnie nadesłanie jej odpisu opatrzonego oryginalnym podpisem oraz nadesłanie dowodu nadania skargi z dnia [...] sierpnia 2015r. W wyznaczonym terminie strona skarżąca nadesłała podpisany odpis skargi wraz z nieczytelny dowodem nadania skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych. Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przepis ten stosuje się także do braków skargi, stosownie bowiem do art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie jednak z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w przypadku gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę. W badanej sprawie skarga została wniesiona pocztą. W aktach sprawy znajduje się koperta, w której przesłano skargę (k. 4), jednakże pieczątka nadania na kopercie jest całkowicie nieczytelna. W związku z tym wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dowodu, w jakiej dacie wniesiono skargę (np. dowód nadania skargi w placówce pocztowej), pod rygorem jej odrzucenia. W wykonaniu wezwania strona skarżąca, co prawda nadesłała skserowany dowód nadania skargi w placówce pocztowej jednak nie ma możliwości odczytania daty nadania przesyłki, ponieważ pieczątka na dowodzie nadania również jest nieczytelna. W związku z powyższym brak przedstawienia przez skarżącą czytelnego dowodu nadania przesyłki pocztowej uniemożliwia weryfikację zachowania terminu do wniesienia skargi, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu (por. podobnie postanowienie WSA w Warszawie z 27 marca 2007 r., V SA/Wa 146/07). Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.