I SA/Po 1817/15

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-08-16

Skład orzekający: Katarzyna Nikodem

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało uzupełnione o wymagane braki formalne (brak odpisu, brak uzasadnienia) w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie spełnia wymagań formalnych określonych w art. 194 § 3 PPSA (brak uzasadnienia, brak odpisu dla stron) i nie zostało uzupełnione w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego odrzucające jej skargę. Wniesione zażalenie miało braki formalne: brakowało odpisu z oryginalnym podpisem oraz uzasadnienia. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków w terminie 7 dni. Skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem jej zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia skarżącej z dnia 08 marca 2016 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 lutego 2016r. w sprawie ze skargi XA na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] lipca 2015r., nr [...] w przedmiocie uznania zarzutu za nieuzasadniony postanawia odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia [...] lutego 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił zażalenie XA z dnia [...] grudnia 2015r. na postanowienie o odrzucenie skargi z dnia [...] listopada 2015r., z uwagi na nie uzupełnienie braków formalnych zażalenia. Pismem z dnia [...] marca 2016r. skarżąca wniosła zażalenie na wskazane powyżej postanowienie. Wniesione przez skarżącą zażalenie było obarczone brakami formalnymi w postaci braku odpisu zażalenia opatrzonego oryginalnym podpisem oraz braku uzasadnienia zażalenia ze wskazaniem, czy strona wnioskuje o zmianę lub uchylenie zaskarżonego postanowienia. Mając na uwadze powyższe braki zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] marca 2016r. wezwano skarżącą do ich usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis ww. zarządzenia doręczono skarżącej w dniu [...] marca 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: W myśl art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 - w skrócie: "p.p.s.a.") zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Zgodnie zaś z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące zażaleniem warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony, w tym, w art. 46 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym to – każde pismo strony powinno zawierać: 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; 2) oznaczenie rodzaju pisma; 3) osnowę wniosku lub oświadczenia; 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; 5) wymienienie załączników. Ponadto zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do zażalenia należy dołączyć odpowiednią liczbę jego odpisów celem doręczenia ich pozostałym stroną postępowania. W rozpoznawanej sprawie wniesione przez skarżącą zażalenie z dnia [...] marca 2016 r. zawierało braki formalne - nie zawierało uzasadnienia oraz nie było odpisu zażalenia. W związku z tym, Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu [...] marca 2016 r. (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru, k. 46 akt sąd.), a zatem termin do wykonania nałożonych przez Sąd na skarżącą obowiązków procesowych upływał z dniem [...] kwietnia 2016 r. W zakreślonym przez Sąd terminie braki formalne zażalenia nie zostały usunięte, a tym samym ziściła się przesłanka do jego odrzucenia. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 194 § 3 oraz art. 16 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło