I SA/Po 184/05

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-03-09

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Małecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącego skutkuje umorzeniem postępowania przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ pełnomocnik skarżącego cofnął skargę. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi przez stronę lub jej pełnomocnika stanowi podstawę do umorzenia postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący T. T. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Pełnomocnik skarżącego, radca prawny B. N., cofnął następnie skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie. /-/J.Małecki Pełnomocnik skarżącego, radca prawny B. N. pismem z dnia 25.02.2005 r. cofnęła skargę. Dlatego na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji. /-/J.Małecki

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło