I SA/Po 184/25

PostanowienieWSA w Poznaniu2025-07-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Waldemar Inerowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, mimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego po odmowie przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego po odmowie przyznania prawa pomocy, nie dokona tej opłaty w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, od której nie został uiszczony należny wpis mimo wezwania, podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka M. S.A. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Złożyła również wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został częściowo odmówiony. Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Inerowicz po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 grudnia 2024 r., nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty i odroczenia terminu płatności zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości z tytułu V raty za rok 2023 postanawia: odrzucić skargę. Skarżąca M. S.A. w W. pismem z 11 lutego 2025 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wskazaną w sentencji decyzję. W skardze zawarty został wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z 30 kwietnia 2025 r. I SPP/Po [...] starszy referendarz sądowy odmówił skarżącej spółce przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 10 czerwca 2025 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącej w dniu 16 czerwca 2025 r. (k. [...] akt sąd.). Termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 23 czerwca 2025 r. Do dnia rozpatrywania niniejszej sprawy wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – w skrócie: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącej w dniu 16 czerwca 2025 r. (k. [...] akt sąd.). Siedmiodniowy termin na usunięcie braku fiskalnego skargi upłynął z dniem 23 czerwca 2025 r. W zakreślonym terminie wymagany wpis nie został uiszczony, co wynika z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego WSA w Poznaniu (k. [...] akt sąd.). W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 oraz art. 16 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło