I SA/Po 1845/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zarządzić zwrot od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...] 00/100 złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Pismem z dnia [...] sierpnia 2015 r. strona skarżąca wniosła skargę na wskazaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2015 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. Zaskarżona decyzja zawierająca prawidłowe pouczenie o terminie i trybie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu została doręczona [...] w [...] w dniu [...] lipca 2015 r. (k. 168 akt adm.). Termin do wniesienia skargi upływał z dniem [...] sierpnia 2015 r. Skarga z dnia [...] sierpnia 2015 r. na powyższą decyzję została nadana przez stronę skarżącą w dniu [...] sierpnia 2015 r. (koperta - k. 27 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zainicjowanie kontroli sądowoadministracyjnej wymaga skutecznego wniesienia skargi, aby sprawie można nadać prawidłowy bieg. Wśród bezwzględnie obowiązujących wymogów przewidziano m.in. termin do wniesienia skargi. Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej: "P.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 83 § 3 P.p.s.a. oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Ponadto podkreślić należy, że termin do wniesienia skargi określony w art. 53 § 1 P.p.s.a. ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 P.p.s.a.), chyba że na skutek złożonego przez stronę wniosku, który uznany zostanie za zasadny, sąd orzeknie o przywróceniu terminu do wniesienia skargi (art. 86 § 1 P.p.s.a.). Uchybienie terminu do wniesienia skargi wymaga od Sądu odrzucenia skargi bez poddania jej merytorycznej kontroli (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.). Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego (w rozpatrywanej sprawie skargi). Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] została doręczona stronie skarżącej w dniu [...] lipca 2015 r. (k. 168 akt adm.), a więc termin do wniesienia skargi do Sądu upływał z dniem [...] sierpnia 2015 r. Skarga została nadana przez skarżącego w placówce pocztowej w [...] w dniu [...] sierpnia 2015 r. (data nadania, koperta, k. 27 akt sąd.), a więc po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w punkcie 1 sentencji. O zwrocie stronie skarżącej wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., jak w punkcie 2 sentencji.