I SA/Po 189/10
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-05-24
Skład orzekający: Maria Skwierzyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi powinien zostać uwzględniony, jeśli strona uprawdopodobniła brak winy w uchybieniu terminu?Ratio decidendi
Sąd przywrócił termin do uiszczenia wpisu od skargi, ponieważ strona skarżąca uprawdopodobniła brak winy w uchybieniu terminu do jego uiszczenia, spełniając tym samym wymogi określone w art. 87 § 2 P.p.s.a. W związku z tym, na podstawie art. 86 § 1 P.p.s.a., sąd orzekł o przywróceniu terminu.Stan faktyczny
Sąd odrzucił skargę T. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z powodu uchybienia terminu do uiszczenia wpisu. Strona skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu, wskazując, że opłatę uiściła w terminie i dołączając dowód przelewu. Sąd uznał, że strona uprawdopodobniła brak winy w uchybieniu terminu.Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do uiszczenia wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Skwierzyńska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. N. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi T.N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr: [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2003 roku postanawia przywrócić termin do uiszczenia wpisu od skargi. /-/ Maria Skwierzyńska
W dniu 21 kwietnia 2010 r. tutejszy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., w skrócie: P.p.s.a.) odrzucił skargę T. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2003 r., z uwagi na uchybienie terminu do uiszczenia wpisu. Postanowienie to zostało doręczone stronie skarżącej dnia 10 maja 2010 r.
Dnia 17 maja 2010 r. T. N. nadał w placówce pocztowej wniosek o przywrócenie terminy do uiszczania wpisu, wskazując w nim, że opłatę tę uiścił w dniu 9 kwietnia 2010 r. Jako dowód na tę okoliczność strona załączyła duplikat polecenia przelewu bankowego.
W niniejszej sprawie skarżący uprawdopodobnił okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, spełniając tym samym rygor określony w art. 87 § 2 P.p.s.a.
Z tego względu Sąd orzekł, na podstawie art. 86 § 1 P.p.s.a., jak w sentencji postanowienia.
/-/ Maria Skwierzyńska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło