I SA/Po 190/10

PostanowienieWSA w Poznaniu2010-05-24

Skład orzekający: Sędzia NSA Maria Skwierzyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca uprawdopodobniła brak winy w uchybieniu terminu do uiszczenia wpisu od skargi, uzasadniając tym samym przywrócenie tego terminu?
Ratio decidendi
Sąd przywrócił stronie skarżącej termin do uiszczenia wpisu od skargi, uznając, że strona uprawdopodobniła brak winy w uchybieniu terminu. Spełniona została przesłanka określona w art. 87 § 2 P.p.s.a., co pozwoliło na zastosowanie art. 86 § 1 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona skarżąca T. N. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. Sąd wcześniej odrzucił skargę z powodu uchybienia terminu do uiszczenia wpisu. Strona wniosła o przywrócenie terminu, wskazując, że opłatę uiściła w terminie i załączyła dowód w postaci polecenia przelewu.
Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do uiszczenia wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Skwierzyńska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. N. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi T. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr: [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 2003 roku postanawia przywrócić termin do uiszczenia wpisu od skargi. /-/ Maria Skwierzyńska W dniu 21 kwietnia 2010 r. tutejszy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., w skrócie: P.p.s.a.) odrzucił skargę T. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 2003 r., z uwagi na uchybienie terminu do uiszczenia wpisu. Postanowienie to zostało doręczone stronie skarżącej dnia 10 maja 2010 r. Dnia 17 maja 2010 r. T. N. nadał w placówce pocztowej wniosek o przywrócenie terminy do uiszczania wpisu, wskazując w nim, że opłatę tę uiścił w dniu 9 kwietnia 2010 r. Jako dowód na tę okoliczność strona załączyła duplikat polecenia przelewu bankowego. W niniejszej sprawie skarżący uprawdopodobnił okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, spełniając tym samym rygor określony w art. 87 § 2 P.p.s.a. Z tego względu Sąd orzekł, na podstawie art. 86 § 1 P.p.s.a., jak w sentencji postanowienia. /-/ Maria Skwierzyńska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło