I SA/Po 190/25
PostanowienieWSA w Poznaniu2025-05-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez osobę prawną powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci przedstawienia dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji strony, mimo zastosowania doręczenia zastępczego?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych. Osoba prawna musi wykazać swoje umocowanie do reprezentacji dokumentem, np. wyciągiem z KRS. W przypadku doręczenia zastępczego, termin na uzupełnienie braku biegnie od dnia pozostawienia pisma w aktach, a jego nieuzupełnienie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji (wyciągu z KRS) pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w trybie doręczenia zastępczego. Spółka nie uzupełniła wskazanego braku formalnego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 08 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 17 stycznia 2025 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2017 rok postanawia odrzucić skargę.
Pismem z 17 lutego 2025 r. C. W., złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję opisaną
w rubrum nin. postanowienia.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 12 marca
2025 r. (k. [...] akt sądowych) skarżąca spółka została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, tj. wyciągu z KRS-u.
Przesyłkę adresowaną na prawidłowy adres do skarżącej spółki zawierającą ww. wezwanie, po dwukrotnym awizowaniu pozostawiono w aktach sądowych ze skutkiem doręczenia z dniem 07 kwietnia 2025 r. (k. [...] akt sąd.).
Brak formalny skargi nie został uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.; w skrócie: "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono
w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Postanowienie w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Reprezentacja osób prawnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym została uregulowana w art. 28 i art. 29, z których wprost wynika, że dokonują one czynności
w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu,
a podmioty te mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.
Sąd wezwał skarżącą spółkę do złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, tj. wyciągu
z KRS-u, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwania pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia w trybie tzw. doręczenia zastępczego z dniem 07 kwietnia 2025 r. W konsekwencji siedmiodniowy termin do uzupełnienia ww. braku formalnego skargi upływał z dniem 14 kwietnia
2025 r.
W zakreślonym terminie skarżąca spółka nie uzupełniła braku formalnego skargi.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 16 § 2 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło