I SA/Po 192/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi J. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r. postanawia: odmówić przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowieniem z dnia 27 marca 2012 r. Sąd odrzucił skargę skarżącego na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2011 r. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r. Postanowienie zostało doręczone w dniu [...] kwietnia 2012 r. Pismem z dnia [...] kwietnia 2012 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, uzasadniając go faktem, że po otrzymaniu wezwania sądowego niezwłocznie zlecił wykonanie przelewu w wysokości [...] zł na konto Sądu. Zdaniem skarżącego z nieznanego powodu przelew nie został zrealizowany i zaksięgowany na jego koncie. Pismem z dnia [...] kwietnia 2012 r. Sąd wezwał skarżącego do udokumentowania w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania faktu, iż dokonał dyspozycji – zlecenia przelewu drogą elektroniczną, pod rygorem uznania, że nie uzupełnił braków wniosku. Do dnia rozpatrywania niniejszej sprawy wpis od skargi nie został uiszczony, jak również wniosek nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje: Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012, poz. 270, dalej P.p.s.a.) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Na podstawie art. 87 § 1 i 2 P.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu i należy w nim uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 4 P.p.s.a.). W rozpatrywanej sprawie strona skarżąca nie spełniła wszystkich warunków koniecznych do przywrócenia terminu do dokonania czynności. W ocenie Sądu skarżący złożył wprawdzie wniosek w ustawowym terminie, jednakże wraz z wnioskiem nie uiścił wpisu od skargi, a także nie przedłożył dowodu dokonania przelewu. Wobec powyższego na podstawie art. 86 § 1 P.p.s.a. Sąd orzekł jak sentencji.