I SA/Po 1927/15

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-04-13

Skład orzekający: Dominik Mączyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, które nie zostało uzupełnione w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, które nie zostało uzupełnione w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 PPSA. Brak uzupełnienia braków formalnych pisma procesowego w terminie skutkuje jego odrzuceniem.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, jednocześnie wnosząc o zwolnienie od kosztów. Po wezwaniach do uzupełnienia braków formalnych skargi i wniosku o przyznanie prawa pomocy, wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. W odpowiedzi skarżąca wniosła zażalenie, które również zawierało braki formalne. Pomimo wezwania do ich usunięcia, skarżąca nie uzupełniła braków zażalenia, wysyłając jedynie pustą kopertę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dominik Mączyński po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia skarżącej na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 stycznia 2016 r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi K. F. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów za bezzasadne; postanawia odrzucić zażalenie. Pismem z dnia [...] września 2015 r. skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wymienione w rubrum niniejszego orzeczenia postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. W skardze wniesiono również o zwolnienie skarżącej od kosztów skargi. Z uwagi na braki formalne skargi zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 07 października 2015 r., wezwano skarżącą do podpisania skargi ewentualnie nadesłania jej odpisu opatrzonego oryginalnym podpisem. Na mocy omawianego zarządzenia wezwano również skarżącą do wypełnienia urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. W terminie otwartym do uzupełnienia braków formalnych skargi skarżąca nadesłała podpisany egzemplarz skargi. Z uwagi na niezłożenie sporządzonego na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy zarządzeniem referendarza sądowego tutejszego Sądu z dnia 08 grudnia 2015 r. pozostawiono wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Z uwagi na doręczenie skarżącej odpisu zarządzenia z dnia 08 grudnia 2015 r. w dniu 29 grudnia 2015 r., zarządzenie to stało się prawomocne począwszy od 06 stycznia 2016 r. Z uwagi na powyższe zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 stycznia 2016 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł. W odpowiedzi na doręczenie ostatnio wskazanego zarządzenia, skarżąca pismem z dnia 03 lutego 2016 r. wniosła na nie zażalenie. Z uwagi na braki formalne zażalenia, zarządzeniem z dnia 12 lutego 2016 r. wezwano skarżącą do ich usunięcia poprzez: podpisanie wniesionego zażalenia oraz złożenie jego odpisu opatrzonego oryginalnym podpisem, ewentualnie zaś nadesłanie dwóch egzemplarzy zażalenia opatrzonych oryginalnymi podpisami. Omawianym zarządzeniem wezwano skarżącą również do złożenia zwięzłego uzasadniania zażalenia w dwóch podpisanych egzemplarzach, ze wskazaniem czy skarżąca wnioskuje o zmianę lub uchylenie zaskarżonego zarządzenia. W wezwaniu do usunięcia braków formalnych zażalenia zastrzeżono, że ich nieuzupełnienie w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania skutkować będzie odrzuceniem zażalenia. Mimo doręczenia skarżącej w dniu 23 lutego 2016 r. wezwania do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, do dnia dzisiejszego nie uzupełniono jego braków. W terminie otwartym do uzupełnienia braków formalnych zażalenia skarżąca nadała jedynie na adres Sądu pozbawioną zawartości kopertę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Stosownie do postanowień art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej w skrócie "p.p.s.a.") do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Zgodnie zaś z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Drugi ze wskazanych przepisów stosowany odpowiednio w odniesieniu do postępowania wywołanego zażaleniem skarżącej na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 stycznia 2016 r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi – obliguje Sąd rozpoznający niniejszą sprawę do odrzucenia zażalenia skarżącej. Zgodnie bowiem z postanowieniami art. 194 § 3 p.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Wymogi stawiane pismom procesowym sprecyzowano w art. 46 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym to – każde pismo strony powinno zawierać: 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; 2) oznaczenie rodzaju pisma; 3) osnowę wniosku lub oświadczenia; 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; 5) wymienienie załączników. Co równie istotne w realiach niniejszej sprawy zgodnie z postanowieniami art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Mając na uwadze braki formalne wniesionego przez skarżącą zażalenia zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 lutego 2016 r. wezwano skarżącą do ich usunięcia zastrzegając przy tym, że ich nieuzupełnienie w terminie 7 dni skutkować będzie odrzuceniem zażalenia. Odpis zarządzenia wzywającego do usunięcia braków formalnych zażalenia doręczono skarżącej w dniu 23 lutego 2016 r. (k. [...] akt sądowych), z tym też dniem rozpoczął bieg 7 dniowy termin na uzupełnienie braków formalnych zażalenia, który upłynął z dniem 01 marca 2016 r. W terminie otwartym do uzupełnienia braków formalnych zażalenia skarżąca nadesłała na adres tutejszego Sądu jedynie pozbawioną zawartości kopertę, na dowód czego została sporządzona notatka służbowa pracownika Sądu (k. [...] akt sądowych). Z uwagi na powyższe przyjąć należy, że skarżąca w terminie otwartym do uzupełnienia braków formalnych zażalenia z dnia 03 lutego 2016 r. nie uzupełniła ich. W świetle powyższego stosownie do postanowień art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a. odrzucenie zażalenia jest konieczne. W tym stanie rzeczy, Sąd, na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 oraz art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło