I SA/Po 194/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-08-29

Skład orzekający: Roman Wiatrowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka pisarska w postanowieniu sądu administracyjnego dotycząca daty zaskarżonej decyzji może zostać sprostowana?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, jeśli błąd dotyczy daty zaskarżonej decyzji, a prawidłowa data wynika jednoznacznie z akt sprawy. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między treścią postanowienia a rzeczywistym stanem faktycznym.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał wniosek o sprostowanie postanowienia tego samego sądu z dnia [...] dotyczącego wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku od towarów i usług. W pierwotnym postanowieniu omyłkowo wskazano datę zaskarżonej decyzji, która nie odpowiadała dacie wynikającej z akt sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] w ten sposób, że w sentencji i uzasadnieniu po słowach: "na decyzję Dyrektora Izby Celnej" zamiast "z dnia [...]" wpisać "z dnia [...]".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący : as. sąd.WSA Roman Wiatrowski (spr.) na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 sierpnia 2008r. z urzędu postanawia: postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] o sygn. akt [...] w sprawie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji ze skargi T K na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług sprostować w ten sposób, że: 1.w sentencji postanowienia po słowach: " na decyzję Dyrektora Izby Celnej zamiast " z dnia [...]" wpisać " z dnia [...]" 2. W uzasadnieniu postanowienia wers 1 po słowach: "W skardze na decyzję Dyrektora izby Celnej" zamiast "z dnia [...]" wpisać z dnia "[...]" /-/R . Wiatrowski W sentencji i uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] omyłkowo wpisano, że skarga została złożona na decyzję z dnia [...]. Natomiast z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja wydana została [...]. Wyżej wskazana omyłka ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 §1 i 2 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). /-/R . Wiatrowski

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło